Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08.08.2018 по делу № 2-3046/18 исковые требования члена Профсоюза <Ф.И.О. истца> к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ) удовлетворены.

Суд обязал  ГУ-УПФ РФ включить <Ф.И.О. истца> в специальный стаж осуществления педагогической деятельности периоды работы старшей пионервожатой в <наименование образовательной организации> с 01.09.1992г. по 18.10.1992г., с 25.10.1992г. по 14.12.1992г., с 21.12.1992г. по 21.03.1993г., с 26.03.1993г. по 12.04.1993г., с 29.04.1993г. по 31.08.1993г. и назначить трудовую пенсию по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.07.2018г.

Решение суда вступило в законную силу 14 сентября 2018 года.

Суть вопроса состоит в следующем.

В соответствии с пенсионным законодательством и в связи с правом на досрочное назначение страховой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, <Ф.И.О.> обратилась в ГУ-УПФ РФ с заявлением от 28.12.2017 о назначении указанной пенсии.

В ответ <Ф.И.О.> были получены протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решение об отказе в назначении пенсии, которым заявителю был засчитан специальный стаж на дату обращения 23 года 06 мес. 03 дня только в должности учителя математики. Заявителю отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку стаж работы в штатной должности старшей вожатой <Ф.И.О.>  к учёту не был принят. Основанием для этого послужило отсутствие должности старшей вожатой в Списках и Правилах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, Списках и Правилах, утверждённых Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 434, а также Списках и Правилах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066.

Таким образом, в специальный стаж работы на момент обращения заявителю не засчитаны в должности старшей вожатой01 год 06 месяцев 10 дней.

<Ф.И.О.>, являясь членом Профсоюза, в соответствии с Уставом Общероссийского Профсоюза образования, обратилась за помощью в Ульяновскую областную территориальную организацию профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации.

Началась кропотливая работа по сбору необходимых документов и составлению искового заявления в суд. Правовым инспектором труда Ульяновской областной территориальной организации Профсоюза были досконально изучены документы заявителя:  переписка с ГУ-УПФ РФ, трудовая книжка, льготно-уточняющая справка, справки о заработной плате за период с 1992 по 1999 годы, приказы о назначении на должность старшей вожатой, основания смены фамилии и многие другие.

В результате нашло своё подтверждение то обстоятельство, что период работы члена Профсоюза (с 01.02.1992 по 31.08.1993) в должности старшей вожатой приходился на время, когда действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397. Таким образом, законодательством, действовавшим на момент работы члена Профсоюза <Ф.И.О.> в должности старшей вожатой, предусматривался зачёт в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, периодов работы в должности штатной пионервожатой.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 «Об утверждении обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2007 года», работа в должности «пионервожатая» засчитывалась в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

 Термин «старший вожатый» упоминается также в письме Минобразования РФ № 20-58-196/20-5, профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16.01.2001 № 7  «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений».

Кроме того, вся трудовая деятельность члена Профсоюза <Ф.И.О.> была непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом и работой с детьми в <наименование образовательной организации>.

Учитывая все обстоятельства рассматриваемого дела, Ульяновской областной территориальной организацией Профсоюза было подготовлено исковое заявление к ГУ-УПФ РФ о возложении обязанности зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности <Ф.И.О.>, которое в ходе судебного разбирательства Ленинским районным судом г.Ульяновска было удовлетворено.

Считаем это очередной победой Профсоюза по защите социально-трудовых прав педагогических работников.

Статья подготовлена Ульяновской областной территориальной организацией профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации.

При публикации выполнены требования Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Согласие члена Профсоюза <Ф.И.О.> на размещение информации получено.